MHP'DEN BASIN AÇIKLASI

Düzce Belediyesinin faaliyetleri ile ilgili  özellikle kaynak kullanımı, usulsüz ihaleler , akrabalara açılan kadrolar  ve imar rantları  gibi konularda kamuoyunda soru işaretleri oluşturan ve sorgulanması gereken konular  bulunmaktadır.   Düzce Belediyesi maalesef kamu yararını  arka planda bırakan ve  belli kişilere menfaat sağlayan bir yönetim anlayışında olduğu  şüphesi uyandırmaktadır. Krempark AVM nin batısında bulunan 11 ada 35 nolu parsel  ile ilgili Düzce Belediyesinin yaptığı imar değişiklileri de rant amaçlı yapılan bir uygulama izlenimi vermektedir. Söz konusu parsel ile ilgili olarak işleyen tarihsel süreç; 17.06.2016 tarihinde Düzce Belediyesinin 11 ada 35 nolu parselin Kent Müzesi olarak kullanmak üzere talebi, 12.07.2016 tarihinde Düzce Belediyesi Encümeninin 18. madde uygulaması yapacağı alan sınırını belirlemesi, 26.07.2016 tarihinde Düzce Belediyesi Encümeninin 23684786/1100 sayılı kararı ile 18. madde uygulamasının yapımı, 27/07/2016-26.08.2016 askı süresi, 08.09.2016 tarihinde Düzce Belediye Meclisinin 439 sayılı kararı ile Düzce İl Özel İdaresine ve Maliye Hazinesine ait olan arsaların imar planı değişikliği ile Ticari alanı kullanımından Park Alanı kullanımına dönüştürülmesi(kurum bilgisi?), 19.10.2016 tarihinde yeni parsellerin tapularının verilmesi şeklinde gelişmiştir. Bu durum akıllara bir takım sorular getirmektedir? Daha önceden Düzce Belediyesi tarafından İl Özel İdaresinden trafo kullanımı için istenmesine rağmen 100 m’ civarında yer bile verilmemişken şimdi İl Özel İdaresine ait arsa nasıl itiraz olmadan alınmıştır? İl özel idaresine ait olan ve ticari imarı bulunan 4053 m2 arsa statüsü değiştirilerek maddi olarak sıfır değere getirilirken özel idare yetkilileri ve valilik nasıl bir işlem uygulamışlar veya uygulamışlar mıdır? 15 Temmuz sürecinde insanlar canı ile uğraşırken, karar askı süreçleri beklenmeksizin, daha önce 18 uygulaması yapılmış alana, imar kanunun ruhunu bozacak, zorlama bir uygulama yapılması   vebu kadar acele edilmesinin  sebebi nedir? Şahıslara ait olan ve Kuyumcuzade Bulvarına bakan  parseller İstanbul Caddesine kaydırılarak parsel değerleri üç katından  fazla değere çıkarılırken hangi kamu yararı güdülmüştür? Kamu yararı göz önüne alınacaksa Düzce 'nin en büyük ihtiyacı olan çok katlı otopark olarak, mevcut parselasyon haliyle (şahıslara ait parsellerin yeri değişmeden) kullanılıp (imar değişikliği bu yönde yapılarak) daha fazla kamu yararı gözetmek neden göz ardı edilmiştir? Daha evvel 18. Madde uygulanan bu alanda yine de park yapacaksanız şahıslara ait parsellerin yerini değiştirmeden park olarak yapılsa ve şahısların arsa değerleri artması sağlanmasa sizin açınızdan ne gibi sakıncalar getirirdi? Düzce Belediyesinin bu uygulamaları bu ve benzer uygulamaları karşısında iktidar partisi yetkilileri ne için sesleri yükseltmemektedir? Halkın ve devletin çıkarlarını korumakla yükümlü seçilmişler bulundukları konumun amacına uygun hizmet etmemektedirler.